Oleh: SIGIT WIBOWO A.M,SH
ISU PEMBUBARAN Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) kembali mencuat setelah aksi demonstrasi nasional 25 Agustus 2025, di mana ribuan mahasiswa, buruh, dan elemen masyarakat sipil ambil bagian. Seruan “Bubarkan DPR” bergema keras, tak hanya di jalanan tetapi juga di jagat media sosial, sebagai cerminan krisis legitimasi DPR di mata publik. Kekecewaan itu lahir dari beragam sorotan skandal korupsi berulang, kualitas legislasi rendah, kebijakan yang terkesan berpihak pada elite, serta ironi di tengah kesulitan ekonomi rakyat.
Apalagi, sementara masyarakat menghadapi tekanan ekonomi, naiknya tarif Pajak Bumi dan Bangunan, gelombang PHK, dan melonjaknya harga kebutuhan pokok sejumlah pemberitaan menunjukkan bahwa penerimaan anggota DPR kini membengkak secara substansial. Gaji pokok memang tetap di kisaran Rp4-6,5 juta per bulan, tetapi dengan akumulasi tunjangan, take-home pay seorang legislator bisa mencapai Rp69-70 juta per bulan, bahkan ada yang menyebut “lebih dari Rp100 juta” sebagai kompensasi rumah sebesar Rp50 juta per bulan, tunjangan beras hingga Rp12 juta, serta tunjangan bensin sekitar Rp7 juta per bulan . publik menilai angka tersebut terlalu besar dan tidak selaras dengan kondisi riil ekonomi rakyat.
Dari perspektif hukum tata negara, DPR bukanlah entitas politik lepas landas, melainkan pilar penyangga demokrasi yang diatur secara ketat dalam UUD 1945. Fungsi legislatif, anggaran, dan pengawasan melekat dalam kerangka konstitusi. Tak ada satupun pasal yang membuka peluang bagi pembubaran DPR oleh eksekutif atau pihak lain. Penggantian anggota DPR hanya mungkin dilakukan melalui pemilu reguler bukan oleh sementara cabang kekuasaan. Dengan demikian, tuntutan Pembubaran DPR lebih pantas disebut sebagai ekspresi frustrasi politik, bukan solusi yang bisa dieksekusi secara yuridis. Bila terjadi pembubaran tanpa dasar hukum, konsekuensinya bisa fatal kekosongan legislatif, ketimpangan kekuasaan, bahkan potensi otoritarianisme.
Meski begitu, gelombang protes dan riuh di media sosial tidak boleh diremehkan. Legitimasi politik adalah fondasi bagi keberfungsian demokrasi. Tanpa kepercayaan rakyat, DPR sejati pun akan terus dipertanyakan bahkan jika tetap sah secara hukum.
Pertanyaan yang lebih konstruktif sebenarnya adalah bukan “perlukah DPR dibubarkan?? melainkan “bagaimana DPR bisa diperbaiki?” Hukum tata negara memberikan ruang untuk reformasi melalui perombakan sistem kepartaian, peningkatan proses rekrutmen calon legislatif, transparansi pembahasan legislasi, perluasan partisipasi publik, serta penegakan hukum tegas terhadap pelanggaran etik dan korupsi.
Membubarkan DPR ibarat menebang pohon karena buahnya pahit, padahal yang dibutuhkan adalah merawat akar dan menyuburkan tanahnya. Demokrasi membutuhkan lembaga representasi, meskipun tidak sempurna. Seruan keras dari jalanan dan media sosial harus menjadi alarm bagi DPR, jika mereka tidak berubah, jarak dengan rakyat akan makin melebar, dan tuntutan ekstrem itu bisa saja suatu saat berbuah kenyataan. **^
